Opozičná Strana SaS Podáva Podnet na NKÚ
Opozičná strana Sloboda a Solidarita (SaS) sa rozhodla podať podnet na Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) s cieľom preveriť financovanie recepcie prezidenta Petra Pellegriniho. Tento krok prichádza v čase, keď SaS kritizuje neprimerané a extravagantné výdavky prezidentskej kancelárie, najmä v súvislosti s organizovaním „papalášskej“ recepcie, ktorú prezident zrealizoval. Podľa vyjadrení SaS ide o ceremoniálny exces, aký sa na Slovensku ešte nikdy nekonal.
Kritika Neprimeraných Výdavkov
Poslankyňa SaS Martina Bajo Holečková vyslovila tvrdenie, že prezident míňa peniaze na chod kancelárie značne viac ako jeho predchodkyňa Zuzana Čaputová. „Občania z toho nemajú nič, iba vidia okázalé oslavy a papalášske recepcie,“ uviedla. SaS špecifikuje, že nedávna recepcia spojená s udelením Rádu maltézskych rytierov bola najmä nákladná a ako tvrdí Holečková, takéto podujatia sa na Slovensku bežne nekonajú. Hovorí, že na takúto okázalosť sa nekonali ani bankety pri návšteve významných zahraničných predstaviteľov.
Podnet na Kontrolu a Preverenie Hospodárenia
Strana preto žiada, aby NKÚ posúdil nielen samotný banket, ale aj celkové hospodárenie prezidentskej kancelárie. Podľa Holečkovej ide o systémové nehospodárne a neefektívne míňanie verejných financií. V súvislosti s tým SaS apeluje na potrebu transparentnosti vo výdavkoch a kontrolu nad využívaním verejných prostriedkov.
Konkretizácia Výdavkov
SaS predložila konkrétne čísla ukazujúce na dramatické zvýšenie výdavkov. Podľa informácií strany prezident v roku 2025 vynaložil približne 60-tisíc eur na catering počas letov vládnym špeciálom, čo predstavuje viac než dvojnásobok oproti predchádzajúcemu obdobiu. Kvetinová výzdoba stála za necelé dva roky až 105-tisíc eur a náklady na spoločenské podujatia vzrástli o približne 40 percent. Osobitne sú kritizované aj personálne náklady, ktoré vzrástli o 1,2 milióna eur, pričom priemerné platy v kancelárii prezidenta sa zvýšili zo 3 500 eur na viac ako 5-tisíc eur.
Načasovanie Výdavkov Vyvoláva Etické Otázky
Holečková tiež kritizuje načasovanie týchto extravagantných výdavkov vo svetle ekonomickej situácie, v ktorej vláda propaguje šetrenie a dôsledky hospodárskej konsolidácie dla obyvateľstva. Nakladanie s verejnými financiami v čase, keď občania čelili ekonomickej neistote a vláda im odporúčala šetrenie, je považované za cynizmus.
Reakcia NKÚ a Verejnosti
Najvyšší kontrolný úrad sa ešte k podnetu nevyjadril a jeho reakcia sa očakáva. V súčasnosti verejnosť reaguje na otázku výdavkov prezidentskej kancelárie rozdelenými názormi – niektorí považujú tieto výdavky za primerané a v súvislosti s reprezentáciou štátu, iní ich odsudzujú ako príliš vysoké a žiadajú ich preverenie.
