Kontroverzné obvinenia bývalej hovorkyne prezidenta Zelenského
Bývalá hovorkyňa ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, Julija Mendelová, sa stala predmetom rozsiahlej diskusie po tom, ako vo svojom rozhovore s americkým komentátorom Tuckerom Carlsonom uviedla, že Zelenskyj bol pripravený odovzdať Donbas Rusku. Tými to slovami vyvolala veľké pobúrenie, na ktoré okamžite reagovala ukrajinská prezidentova kancelária, ktorá označila Mendelové obvinenia za klamstvá.
Mendelová, ktorá pôsobila ako hovorkyňa od júna 2019 do júla 2021, vyjadrila, že ukrajinská delegácia bola v marci 2022 ochotná akceptovať ruské požiadavky s cieľom uzavrieť mierovú dohodu. Tieto tvrdenia však Mendelová nepodložila žiadnymi jasnými dôkazmi, čo zvyšuje pochybnosti o ich pravdivosti. Prezidentská kancelária v reakcii na jej slová zdôraznila, že nemala prístup k rozhodovacím procesom štátu, a varovala pred šírením nepravdivých informácií. Dôvodu na opatrnosť dodávali aj jej tvrdé výroky vo vzťahu k psychickému stavu Zelenského, v ktorých hovorila o jeho údajnej hysterickej povahe a nevhodnom správaní.
V rozhovore sa Mendelová opäť vrátila k posmeškom na adresu ukrajinského prezidenta, pričom sa odvolávala na anonymné zdroje a naznačila, že prezident užíva drogy. Jej vyjadrenia o Zelenskom ako o diktátorovi a pokrytci, ktorý si pre svoje rozhodovanie vyžaduje propagandu na úrovni Josepha Goebbelsa, vyvolali rozporuplné reakcie. Dokonca i mediálne kanály spojené s Ruskom to vnímali pozitívne, čo len posilnilo kontroverzné postoje voči ukrajinskému lídrovi.
Začiatok vojny na Ukrajine a ruská invázia zo februára 2022 sa však udiali po tom, ako Mendelová ukončila svoju funkciu, a niektorí analytici sa domnievajú, že práve obdobie neoverených informácií po jej odchode prispelo k zhoršeniu situácie v krajine. Aj názor, že Zelenský je prekážkou mieru, sa objavil vo vyjadreniach Mendelovej, pričom úrad prezidenta categoricky odmietol akékoľvek podobné vyhlásenia a vníma ich ako pokus o manipuláciu verejnosti.
Vo svojej minulosti, ako hovorkyňa, bola Mendelová svedkom intenzívneho diplomatického a vojenského úsilia Zelenského. Opisuje ho ako seriózneho a precízneho lídra, ktorý sa nebojí čeliť výzvam. Tieto kontrastné naratívy medzi jej predchádzajúcou oporou prezidenta a aktuálnym obvineniami vyvolávajú otázky o dôvodoch takéhoto prevratu jej názoru.
Mendelová predtým vo svojom vyjadrení zdôraznila, že Zelenskyj riskoval svoj život a pravidelne navštevoval Donbas, čím dobíjal pozitívne body za odhodlanie a neohrozenosť. Jej predchádzajúce vyjadrenia o pozadí Zelenského, ako aj o jeho viditeľných zmenách v správaní, v ktorých naznačovala užívanie drog, vedú k spochybňovaniu jej kredibility. Odporúčania a tvrdenia od zdrojov blízkych Zelenskému zase potvrdzujú opak a odhaľujú zmätok, ktorý panuje v ukrajinských politických kruhoch a vo vzájomných vzťahoch jednotlivých politikov.
Reakciou na rozhovor Mendelovej sa ukrajinská verejnosť rozdelila, pričom niektorí považujú tieto obvinenia za nezmysly a iní vidia v jej slovách odraz reálnych problémov v ukrajinskej politike. V súvislosti s touto situáciou sa zdá, že Mendelová presne mieri na vnímanie ukrajinskej verejnosti o Zelenskom a jeho politickom smere. Rozhovor na medzinárodnej platforme, akou je Tucker Carlson, naznačuje snahu získať pozornosť a rozvíriť diskusiu o zložitosti situácie na Ukrajine.
