Expert z US Army War College: NATO si nevymyslí vojnu s Ruskom a nechystá sa na útočný pochod na Moskvu
Predstava, že by Severoatlantická aliancia zámerne vytvorila falošnú zámienku na rozpútanie vojny s Ruskom, je absurdná. Uviedol to John Deni z Inštitútu strategických štúdií na US Army War College, ktorý osem rokov pôsobil ako poradca amerických vojenských veliteľov v Európe. Zdôraznil, že jeho názory sú výlučne jeho vlastné a nemusia odrážať postoje vlády USA ani americkej armády.
Podľa Deniho by objektívne hodnotenie spôsobilostí NATO, jeho zásob, doktríny, výcviku a personálnych kapacít ukázalo, že aliancia je nedostatočne pripravená alebo v najhoršom prípade úplne neschopná spustiť útočnú operáciu proti Rusku či inému rovnocennému protivníkovi. Úlohou aliancie je predovšetkým obrana. Krajiny ako USA, Francúzsko či Spojené kráľovstvo síce disponujú jadrovými zbraňami, no v rétorike, doktríne ani stratégii podľa neho nie sú náznaky, že by takýto scenár bol reálny alebo racionálny.
Reagoval tak na vyhlásenie slovenského premiéra Roberta Fica, že za jeho vlády nikto pod vymyslenou zámienkou nevyženie slovenských vojakov mimo územia Slovenska bojovať proti Rusku alebo inej krajine. Deni sa domnieva, že Ficove slová sú skôr politickou rétorikou, ktorú nikto neberie príliš vážne. Zdôraznil, že spojenci sa nechystajú vyraziť na útočný pochod smerom na Moskvu a Slovensko by v takejto operácii nemuselo byť súčasťou.
K Ficovmu tvrdeniu, že Slovensku by najviac vyhovovala neutralita, Deni poznamenal, že krajina susedí s Ukrajinou, teda štátom bojujúcim o prežitie. Takýto postoj do istej miery chápe, no keby bol prezidentom alebo premiérom Slovenska, viac by sa opieral o spojencov, solidaritu a silu, ktorú NATO prináša.
Na otázku, či si dokáže predstaviť, že by Rusko vytvorilo falošnú zámienku na útok proti NATO, Deni odpovedal, že takýto scenár nepovažuje za málo pravdepodobný. Ako príklad uviedol Gruzínsko v roku 2008 a Ukrajinu, kde bola jedným z dôvodov invázie údajná denacifikácia. Obavy, že Kremeľ si vytvorí zámienku na konflikt napríklad zneužitím prítomnosti rusky hovoriaceho obyvateľstva v pobaltských štátoch, sú v aliancii podľa neho rozšírené.
Ruské hybridné operácie v takzvanej sivej zóne považuje Deni za veľmi znepokojujúce. Rusko si podľa neho zvolilo túto taktiku, pretože je voči NATO v pozícii slabšieho hráča a nemá záujem o otvorený ozbrojený konflikt. Hybridná vojna si už podľa neho vyžiadala obete, spomenul aj pokus o zavraždenie šéfa spoločnosti Rheinmetall. Aliancia podľa neho nie je dostatočne pripravená čeliť takýmto aktivitám ani z hľadiska doktríny, ani schopností.
Ako možné reakcie navrhol sabotáže alebo narúšanie komunikačných či energetických spojení vedúcich do Ruska. Vylúčil vysielanie tajných operatívcov s cieľom zavraždiť ruských predstaviteľov. Pripomenul rozsiahle tajné operácie Západu na území Sovietskeho zväzu počas studenej vojny a vyhlásil, že ak by Moskva pochopila, že recipročné reakcie považujeme za legitímne a sme pripravení ich použiť, mohlo by to mať odstrašujúci účinok. Reagovať by sa podľa neho malo aj v kybernetickom priestore.
Na margo diskusie o zvyšovaní výdavkov na obranu Deni uviedol, že najlepším spôsobom, ako predísť vojne, je pripraviť sa na ňu. Silná obrana podľa neho pôsobí odstrašujúco a je dobrá pre spôsob života aj pre ekonomiky, keďže nestabilita odrádza kapitál a investície.
