Rozhodovanie o väzbe Čurillu a Ďurku
V piatok 6. marca 2026, sa na Mestskom súde Bratislava I uskutočnilo rozhodovanie o návrhu na väzbu dvoch obvinených policajtov, Jána Čurillu a Pavla Ďurku. Hovorca bratislavských súdov, Pavol Adamčiak, potvrdil, že sudca Tomáš Hajduk vypočuje najprv výpoveď Jána Čurillu, po ktorej sa pred súdom objaví aj Pavol Ďurka. Tento proces je neverejný, čo znamená, že detailné informácie o priebehu vypočúvania nebudú prístupné širokej verejnosti.
Zadržanie a obvinenia
Obvinení policajti spadajú do skupiny zadržaných osôb, ktorých zadržanie sa udialo v utorok v rámci akcie s názvom „Kajúcnik”. Spolu s Čurillom a Ďurkom bolo zadržaných deväť osôb, vrátane prokurátora Generálnej prokuratúry Michala Šúreka. Šúrek bol síce zadržaný, ale vo štvrtok už pokračoval vo svojej práci, pretože nemal pozastavený výkon funkcie, na čo upozornila hovorkyňa Generálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Záverečná reč a podnet na väzbu
Podnet na väzobné stíhanie Čurillu a Ďurku bol podaný vyšetrovateľom policajnej inšpekcie, ktorý sa obáva, že obvinení by mohli ovplyvniť svedkov alebo inak narušiť vyšetrovanie. Prokurátor, ktorý sa s podnetom stotožnil, podal návrh na väzbu vo štvrtok 5. marca, pričom obaja policajti by mali byť vo väzbe po dobu troch mesiacov. Tento návrh sa opiera o dôvody kolúznej povahy, čo naznačuje potrebu zabezpečiť dôkazy a svedkov pred možným ovplyvňovaním.
Diskusia o verejnosti prípadu
Vzhľadom na závažnosť a citlivosť prípadu, verejnosť s napätím sleduje, ako sa budú udalosti vyvíjať. Debaty okolo tohto prípadu sú prítomné v médiách, pričom sa objavujú aj názory na absurdnosť a bezprecedentnosť situácie, v ktorej sa nachádzajú obvinení a zadržaní. Rozprava v súdnej sieni bude mať výrazný dopad na dôveru v policajné a prokurátorské orgány v krajine.
Reakcie na súdne rozhodovanie
V súvislosti s prípadom sa vyjadril aj Šutaj Eštok, ktorý komentoval požiadavku na odškodnenie pre „čurillovcov”, pričom jeho výroky naznačujú, že situáciu považuje za zložitú a neobyčajnú. Je zrejmé, že tento prípad vyvoláva polarizované názory v spoločnosti a vzbudzuje mnohé otázky o spravodlivosti a zákonnosti v konaní policajných zložiek.
