Priznávajú neokonzervatívci definitívnu porážku Ameriky?
Nie je bežné, aby intelektuálne elity amerického intervencionizmu priznali podstatnú strategickú prehru Spojených štátov amerických. Robert Kagan, jeden zo zakladateľov Projektu pre nové americké storočie, v nedávnom článku uvádza, že porážka v Hormuzskom prielive je vážnejšia než prehry vo Vietname či Afganistane. Očakávania, ktoré spája s americkou vojenskou intervenciou, sa ukázali ako iluzórne.
Aj napriek masívnemu bombardovaniu, ktoré sprevádzalo vojnové zločiny amerických síl, režim v Iráne sa nezdá byť na pokraji zvrhnutia. Práve naopak, vonkajšia agresia mohla ešte viac skonsolidovať vládne štruktúry a národ. Kagan ide ďalej a tvrdí, že skutočná porážka Spojených štátov spočíva v tom, že Irán si zabezpečil dominanciu nad Hormuzským prielivom. Tým pádom USA stratili kontrolu nad strategickým regiónom, ktorý má zásadný význam pre globálny prenos ropy.
Podľa Kaganových slov, touto porážkou sa Irán posúva do pozície štátu, s ktorým budú ostatné krajiny túžiť nadviazať dobré vzťahy, čo zas poškodí izraelské záujmy. Ostatné arabské krajiny sa budú musieť prispôsobiť novým podmienkam, ktoré sa objavia v dôsledku vzostupu tejto „novovej“ regionálnej mocnosti, a to v čase, keď stará globálna moc už nie je schopná zaručiť ich ochranu.
Kagan ponúka dve „riešenia“. Prvé je akceptovanie porážky, zatiaľ čo druhé, oveľa dramatickejšie, spája s potenciálnou pozemnou inváziou na iracký spôsob. Rovnako je tu aj náznak tretej možnosti, ktorú sám Donald Trump viackrát spomenul. V posledných vyhláseniach naznačil, že ak nepríde k prímeriu, môže nám hroziť obrovský výbuch v Iráne. Takéto slová by nemali byť prehliadané, najmä keď sa zohľadnia americké vojenské dejiny.
Je potrebné si pripomenúť, že hoci Irán v súčasnosti nevlastní jadrové zbrane a americké spravodajské služby tvrdia, že ich ani nevyvíja, sami Američania ich už použili. Kaganov výrok o „veľkom výbuchu“ by mal znamenať výstrahu pre medzinárodné spoločenstvo.
Výrazný posun v strategickej rovnováhe uznáva aj John Culver, bývalý hlavný analytik CIA pre východnú Áziu. Upozorňuje na to, že Čína má navrch vo všetkých vojenských oblastiach okrem ponoriek a že je schopná produkovať zbrane v oveľa väčšom množstve než USA. Ak by došlo k vojenskému konfliktu na Taiwane, USA by nemali žiadnu šancu na víťazstvo.
Hoci je možné, že tieto obavy a vyjadrenia sú predzvesťou potreby väčších investícií do vojenského rozvoja zo strany USA, prehry v Iráne a v Hormuzskom prielive naznačujú, že hegemónia USA sa skutočne môže blížiť ku koncu. Historicky, vojenská nadvláda je obvykle uznávaná aj kultúrne a ideologicky, no momentálne sa situácia ukazuje ako priam opak.
Najnovšie štúdie vnímania demokracie naznačujú, že Čína je vo svete vnímaná omnoho pozitívnejšie ako Spojené štáty, zatiaľ čo Izrael je považovaný za najviac odmietanú krajinu. Je zaujímavé, že aj Rusko má v súčasnosti lepšie postavenie ako USA v očiach mnohých krajín.
