Expert: AfD by sa v súčasnej podobe nemala dostať k moci, no ignorovať ju nemožno
Alternatíva pre Nemecko (AfD) by sa vo svojej súčasnej podobe nemala dostať k moci, pretože by predstavovala nebezpečenstvo. Zároveň však krajnú pravicu nie je možné ignorovať. Uviedol to expert na európsku politiku a históriu Alexander Clarkson z univerzity King’s College v Londýne.
Podľa experta sa sanitárny kordón voči AfD vždy zakladal na predstave, že CDU/CSU napokon nájde spôsob, ako stranu dostať pod kontrolu – buď ju jasne porazí vo voľbách, alebo ju zatlačí na okraj politického systému. Clarkson však upozornil, že ide o nereálne očakávanie a nie je isté, či sa kordón podarí udržať ešte štyri či päť rokov.
Ak sa AfD stane trvalou súčasťou nemeckej politickej scény, stredopravicové strany podľa neho skôr či neskôr stratia trpezlivosť a začnú s krajnou pravicou spolupracovať bez zohľadnenia dôsledkov. To podľa Clarksona stredopravicovým stranám ublíži a populistickej krajnej pravici umožní dostať sa k moci príliš rýchlo.
Expert navrhuje, aby si strany hlásiace sa k ústavnému poriadku stanovili jasné podmienky pre vstup do akýchkoľvek koalícií. Subjekt, ktorý bezpečnostné zložky sledujú pre podozrenie z extrémizmu, by sa nemal stať súčasťou koalície na celoštátnej úrovni. Žiadna strana, ktorá spochybňuje občianske a ľudské práva, právo ľudí byť plnohodnotnou súčasťou nemeckej spoločnosti bez ohľadu na pôvod, alebo záväzky Nemecka voči EÚ a spojencom, by nemala byť koaličným partnerom.
Ak by AfD tieto podmienky splnila – prestala by hovoriť o masovom vyhosťovaní ľudí vrátane nemeckých občanov a akceptovala by členstvo v EÚ, spojenecké záväzky a existujúce hranice – mohla by sa stať koaličným partnerom. Clarkson zároveň predpokladá, že AfD v najbližších piatich až desiatich rokoch nebude bez zásadného vnútorného konfliktu schopná tieto podmienky splniť, keďže každého, kto sa pokúsil stranu posunúť bližšie k stredu, vylúčili alebo sa stal terčom útokov radikálnych frakcií.
V súvislosti s územnými požiadavkami Clarkson uviedol, že revizionizmus a iredentizmus sú v AfD živé a že v strane existujú postoje spochybňujúce povojnové hranice. Pripomenul, že podobné otázky týkajúce sa Sliezska či Sudet sa v nemeckej politike diskutovali už pred rokom 1990. Podmienkou akejkoľvek spolupráce preto musí byť rešpektovanie existujúcich hraníc a zmluvných záväzkov, napríklad voči Poľsku.
Podľa experta značná časť voličskej základne aj vedenia AfD žije vo vlastnej informačnej bubline, v ktorej sa spájajú konšpiračné teórie s argumentmi, že si Nemecko za útoky môže samo a riešením je mier nanútený Ukrajine. Clarkson upozornil, že súčasťou politického uvažovania AfD je aj predstava veľkej imperiálnej dohody medzi Nemeckom a Ruskom a rozdelenia Európy, ktorá sa vracia k Bismarckovi a ruskému cárovi. Verejne strana takéto ciele popiera.
