Pellegrini sa obráti na Ústavný súd, Kuffu zatiaľ nevymenuje
Prezident Peter Pellegrini sa rozhodol obrátiť na Ústavný súd, aby raz a navždy vyjasnil, či môže hlava štátu odmietnuť vymenovať kandidáta na ministra. Štátneho tajomníka envirorezortu Filipa Kuffu do čela ministerstva životného prostredia nevymenuje dovtedy, kým súd nerozhodne. Uviedol, že je presvedčený, že súd túto otázku vyrieši.
Pellegrini avizoval, že rozhodnutie Ústavného súdu bude rešpektovať. Ak súd potvrdí jeho právomoc odmietnuť Kuffovu nomináciu, vymenovanie definitívne odmietne. Zároveň podľa neho nič nebráni tomu, aby predseda SNS Andrej Danko poslal do Prezidentského paláca meno iného kandidáta. Na premiérovi Robertovi Ficovi je, či počká na rozhodnutie súdu, alebo navrhne kandidáta, ktorého je prezident ochotný vymenovať. Dovtedy zostáva vedením ministerstva životného prostredia poverený premiér Fico.
Prezumpcia neviny a právomoci hlavy štátu
Pellegrini zopakoval, že orgány činné v trestnom konaní sa zaoberajú prípadmi súvisiacimi s rezortom životného prostredia, a zdôraznil, že rešpektuje prezumpciu neviny. Do právoplatného rozhodnutia súdu musíme na každého občana hľadieť ako na nevinného, uviedol. Prípadné obvinenie Kuffu by však podľa prezidenta neprispelo k dôvere občanov v štátne inštitúcie.
Prezident zdôraznil, že Kuffu posudzoval výlučne z hľadiska jeho pôsobenia na ministerstve životného prostredia, kde zastáva funkciu štátneho tajomníka. Reagoval aj na víkendové vyjadrenie predsedu SNS Andreja Danka, ktorý vyhlásil, že oproti Kažimírovi je Kuffa úplný svätec. Pellegrini uviedol, že ani Petra Kažimíra by za podobných okolností nevymenoval, kým by súd nerozhodol o jeho prípade.
Prezident odmietol, že by jeho postup znamenal popretie prezumpcie neviny. Pripomenul, že v minulosti prezidenti odmietali alebo odkladali vymenovanie ministrov za rôznych okolností a ani medzi odborníkmi neexistuje jednotný názor na rozsah právomocí hlavy štátu. Vyjadril presvedčenie, že prezident nemá byť v týchto záležitostiach len štatistom, a zdôraznil, že mandát prezidenta považuje za silnejší než mandát všetkých koaličných strán dohromady.
Pellegrini sa vyjadril aj k postoju opozície. Tá ho predtým vyzývala, aby Kuffu nevymenoval, no po jeho rozhodnutí sa podľa prezidenta začala zaoberať otázkou, či má hlava štátu vôbec takúto právomoc.
Spor sa začal odchodom Tarabu
Nominácia Kuffu je vyvrcholením niekoľkomesačného sporu medzi predsedom SNS a bývalým ministrom životného prostredia Tarabom. Danko mu vyčítal nedostatočnú komunikáciu so stranou a presadzovanie vlastnej politickej agendy. Konflikt sa postupne vyostril a vyústil do Tarabovho odchodu z čela envirorezortu. Parlament mu vyslovil nedôveru a prezident ho následne odvolal.
SNS od začiatku sporu presadzovala, aby Tarabu nahradil jeho súčasný štátny tajomník. Fico napokon doručil jeho nomináciu do Prezidentského paláca, kde sa však proces výmeny ministra zastavil. Prezident Peter Pellegrini po pár dňoch od doručenia požiadal premiéra, aby nomináciu prehodnotil a navrhol iného kandidáta. Upozornil na trestné stíhania súvisiace s podozreniami z viacerých trestných činov vrátane machinácií pri verejnom obstarávaní či zneužívania právomoci verejného činiteľa. Zatiaľ však podľa neho nemožno potvrdiť ani vylúčiť, že sa ich Kuffa dopustil. Zdôraznil len, že vyšetrovanie môže viesť aj k jeho obvineniu.
Danko aj Fico trvajú na nominácii
Danko sa Kuffu napriek tomu odmieta vzdať. Po minulotýždňovom stretnutí s Ficom oznámil, že SNS na svojej nominácii naďalej trvá. Na sociálnej sieti zároveň ostro kritizoval Tarabu, ktorému vyčítal, že Kuffu pred odchodom z funkcie poškodzoval.
Fico sa postavil na stranu šéfa národniarov. Po rokovaní s Dankom odkázal, že nevidí dôvod na stiahnutie nominácie. Uviedol, že prezident SR nemá právo takýto návrh odmietnuť a môže len neformálne požiadať predsedu vlády SR o jeho prehodnotenie. Argumentuje tým, že SNS má podľa koaličnej zmluvy právo navrhnúť svojho kandidáta a zároveň platí prezumpcia neviny. Envirorezort medzitým zostáva formálne v rukách premiéra, ktorý jeho vedením poveril štátneho tajomníka Kuffu.
Ústavný právnik Vincent Bujňák z Univerzity Komenského v Bratislave upozornil, že prezident môže návrh premiéra odmietnuť len vo veľmi úzko vymedzených prípadoch. Pri Pellegriniho minulotýždňovej argumentácii vidí problém v tom, či je dostatočne konkrétna. Samotná možnosť budúceho obvinenia podľa neho nemusí stačiť na odmietnutie nominácie. Spor môže napokon skončiť na Ústavnom súde.
