Vydavateľ pozastavil distribúciu Banášovej knihy s Lasicom
News and Media Holding zastavil ďalšiu distribúciu aj propagáciu knihy rozhovorov Jozefa Banáša s Milanom Lasicom. Spoločnosť zároveň pomenovala dve informácie, ktoré podľa jej vedenia pri rozhodovaní o vydaní chýbali.
Knihu rozhovorov pôvodne sprevádzala ponuka časovo obmedzeného predaja. Vydavateľ ju propagoval slovami, že kúpiť sa dá len spolu s týždenníkom Plus 7 dní od 21. do 27. októbra za cenu 9,89 eura.
Riaditeľ vydavateľstva Michal Teplica v stanovisku vysvetlil, že pohľad na vydanie zmenili dodatočne zverejnené okolnosti. „Dnes vieme, že nám v čase rozhodovania o vydaní knihy chýbali niektoré dôležité informácie,“ napísal.
Porušený sľub už priznal aj autor
Jednou z rozhodujúcich informácií bol Banášov písomný záväzok voči Lasicovej rodine, že rozhovory nezverejní. Vydavateľstvo podľa Teplicu pri príprave publikácie o tomto prísľube nevedelo.
„Autor medzičasom priznal, že tento prísľub porušil. O tejto okolnosti sme v čase vydania knihy nevedeli. Druhou bola informácia o vážnom konflikte medzi Jozefom Banášom a Milanom Lasicom, ako aj o korešpondencii z roku 1992, ktorú zverejnila Hana Lasicová,“ napísal Teplica v stanovisku pre portál Mediálne.
Spisovateľ sa Hane Lasicovej ospravedlnil za vedomé porušenie sľubu, samotné vydanie knihy však naďalej obhajoval. Rozhovory označuje za svoju pamiatku na jej otca.
Práve tento záväzok je podstatný aj pre rodinu. Lasicová predtým ukázala e-mail, v ktorom Banáš uvádzal, že rozhovory nemá v úmysle publikovať. Nesúhlas pozostalých tak zaznel ešte predtým, než sa kniha objavila pri týždenníku.
Rodinný archív otvoril aj dávny konflikt
Druhým dôvodom, ktorý pomenovalo vedenie News and Media Holding, je stará korešpondencia. Hana Lasicová ju zverejnila na vysvetlenie svojho postoja k Banášovi aj k predstave jeho priateľstva s jej otcom.
Podľa Lasicovej obsah listov z roku 1992 zachytáva pokus získať otcovu pomoc aj hrozbu poškodenia rodiny. Banáš obvinenia z vydierania odmieta.
Medzi dokumentmi predstavila aj koncept Lasicovej ostrej odpovede. Už pri jeho zverejnení ho označila za návrh pripravovaný nanečisto, nie za preukázateľne odoslaný list.
Banáš neskôr namietal proti výberu citovaných pasáží a spochybnil tvrdenie o definitívnom prerušení kontaktov. Poukázal aj na spoločnú fotografiu, ktorú zaradil do obdobia po začiatku roka 1994. Tou vysvetľuje svoju verziu neskorších stretnutí; okolnosti dnešného vydania rozhovorov však fotografia nerieši.
Vydavateľ vysvetľuje zámer aj vlastnú zodpovednosť
Teplica vo vyjadrení pripomenul, že vydavateľstvo chcelo čitateľom sprostredkovať Lasicove názory a postrehy. Ponúknutý text naďalej hodnotí priaznivo.
„Milana Lasicu si vážime ako jednu z najvýznamnejších osobností slovenskej kultúry. Naším zámerom bolo prostredníctvom rozhovorov, ktoré urobil Jozef Banáš s Milanom Lasicom, priblížiť čitateľom Lasicove myšlienky a pohľad na dobu, v ktorej žil a tvoril. Jozef Banáš bol v určitom období preukázateľne v osobnom kontakte s Milanom Lasicom a jeho rodinou. Text, ktorý nám Jozef Banáš ponúkol, považujeme za podnetný, plný skvelých Lasicových myšlienok, postrehov a zamyslení. Nikdy nebolo naším úmyslom poškodiť pamiatku Milana Lasicu alebo ublížiť jeho rodine,“ uviedol.
Zodpovednosť za vydanie pritom podľa stanoviska nesie vydavateľstvo. „Predchádzalo mu zváženie všetkých relevantných informácií, ktoré nám v tom čase boli dostupné. Po vydaní knihy sa objavili dve zásadné a nové skutočnosti.“
Ikar a vydavateľ knihy urobili odlišné kroky
Pozastavenie distribúcie prichádza po ďalšom rozhodnutí z vydavateľského prostredia. Ikar už 26. októbra oznámil ukončenie spolupráce s Banášom. Projekt rozhovorov predtým dostal na posúdenie, jeho vydanie však odmietol.
Podľa stanoviska zverejneného Pravdou nebude Ikar s autorom pripravovať nové tituly ani ďalšie dotlače jeho kníh. Existujúce záväzky plánuje vysporiadať podľa zmlúv.
Ide teda o dve samostatné rozhodnutia. Ikar ukončil svoju vydavateľskú spoluprácu s autorom, zatiaľ čo News and Media Holding pozastavil ďalšie šírenie a propagovanie konkrétnej publikácie.
Teplica tento krok uzavrel v komentári pre portál Mediálne slovami: „Kniha rozpútala konflikt, ktorého sme nechceli a ani nechceme byť súčasťou, a preto sme pozastavili jej ďalšiu distribúciu a propagáciu.“
