Švédsky parlament schválil zmenu ústavy o odňatí občianstva

Michal
By Michal
2 Min Read

Švédsky parlament schválil zmenu ústavy. Umožní odobrať občianstvo pri podvode alebo závažnej kriminalite

Švédsky parlament v stredu schválil ústavnú zmenu, ktorá umožní odobrať dvojaké občianstvo osobám, ktoré ho získali podvodom alebo boli odsúdené za trestné činy ohrozujúce štátne záujmy krajiny. Informovala o tom agentúra AFP.

Za zmenu hlasovalo 292 poslancov, proti ich bolo 51. Keďže parlamentné voľby nepriniesli jednoznačný výsledok a politické strany stále rokujú o zostavení vlády, konkrétny návrh zákona, ktorý nové pravidlá uvedie do praxe, bude musieť predložiť až nový kabinet.

Občianstvo môžu odobrať aj pre závažnú kriminalitu

Schválená ústavná zmena umožní odobrať švédske občianstvo osobám s dvojakým občianstvom, ak ho získali na základe nepravdivých údajov alebo boli odsúdené za trestné činy, ktoré vážne poškodzujú životné záujmy Švédska.

Odchádzajúca stredopravá vláda premiéra Ulfa Kristerssona už vlani oznámila, že zvažuje odoberanie občianstva ľuďom s dvojitým občianstvom, ktorí boli odsúdení v prípadoch organizovaného zločinu a pôsobenia gangov.

Na zavedenie takéhoto opatrenia však bola potrebná zmena ústavy. Tú musí parlament schváliť dvakrát, pričom medzi jednotlivými hlasovaniami sa musia uskutočniť voľby. Stredajšie hlasovanie bolo druhým a záverečným krokom tohto procesu.

O konkrétnych trestných činoch rozhodne nová vláda

Kristersson v súčasnosti vedie dočasnú vládu. O tom, ktoré konkrétne trestné činy by mohli viesť k odobratiu občianstva, rozhodne až nový kabinet.

Odchádzajúca vláda síce príslušnú legislatívu pripravovala, návrh zákona však pred svojím odchodom nestihla dokončiť.

Organizácie upozorňujú na nerovnosť pred zákonom

Schválená zmena vyvolala kritiku organizácií na ochranu občianskych práv. Podľa Aidy Samaniovej z organizácie Civil Rights Defenders by v praxi vytvorila dve kategórie švédskeho občianstva.

Jedna by poskytovala silnú právnu ochranu, zatiaľ čo druhá by bola menej stabilná a jej platnosť by závisela od splnenia určitých podmienok. Takáto situácia podľa Samaniovej vyvoláva vážne otázky o dodržiavaní princípu rovnosti pred zákonom.

Share This Article